Podle předsedy senátu pražského městského soudu Lukáše Slavíka trpěl muž v době činu toxickou psychózou, která vymazala jeho ovládací i rozpoznávací schopnosti. „Úmyslně se přivedl do stavu akutní intoxikace, řekl k tomu soudce. Muž podle něho věděl, jak na něj pervitin působí. Opilství se podle trestního zákoníku dopustí člověk, který se požitím nebo aplikací návykové látky přivede do nepříčetného stavu a v něm se dopustí činu, který by byl jinak trestný.
Muž, který se po propuštění ze sboru živil jako taxikář, obžalobu popírá jako nesmysl. Policisté podle něj ovlivňovali svědky. Uvedl také, že po požití pervitinu trpíval halucinacemi a bludy, odmítl ale, že by měl „sadistické nebo úchylné“ představy. Muž se stručně omluvil všem, kterým svým chováním pod vlivem drogy ublížil.
pokračování na další straně: